首页军事人生 > —正文
美媒文章:美国要学习与强大的中国共存
2020-12-09 20:03:42

在大多数议题上,特朗普总统和当选总统拜登花了一年多的时间来强调他们之间的天壤之别。但在中美关系中,所有人都竭力证明他对北京会特别强硬。在最后的辩论中,中国被提到了数十次,两人都指责对方从中国那里得到好处。特朗普的一则广告称拜登“由中国说了算”。拜登的一则广告称,特朗普“轻易向中国人认输”。

现在我们知道两人中的哪一方能够将他的对华鹰派议程付诸行动。拜登准备就职之际,中美关系正处于低谷。如果他按承诺行事,他将使两国关系进一步恶化。这将是一个严重的战略失误。

不必要地加剧紧张局势、破坏贸易关系、为军事冲突创造机会和排除建设性外交的政策可能更加危险。

将中国视为敌人并相应地采取措施来助长进一步的经济或军事冲突是不明智的,其后果可能是灾难性的。拜登必须摒弃这种鹰派态度。他应该摒弃选战时的装腔作势,配合美国和中国的接触,考虑美国的利益。这意味着三件事。

首先,华盛顿的对华政策应着眼于互惠贸易,而不是自残的贸易战或其他挑衅行为。特朗普的高关税和由此引发的中方报复未能挽回美国制造业的声誉,也未能消除美国的贸易逆差。相反,这样的政策对美国消费者来说代价高昂,对许多美国农民来说也是灾难性的。

拜登必须认识到这样一个现实:中美经济有着广泛的联系,切断这种联系在可预见的未来可能会给两国带来巨大的经济困难,而不是进一步推动贸易战。两国的命运通过众多经济合作点联系在一起,继续合作符合双方利益。华盛顿不应导致与中国的矛盾,也不应造成不必要的经济困境。

其次,通过扩大美国在亚洲的军事足迹来与中国抗衡将是非常危险的。中国不准备试图在世界范围内投入军力,危及美国的核心利益。将美军置于离中共军队不远的地方,将创造太多机会,在一个美国不需要介入的问题上加剧紧张局势。对中国采取咄咄逼人的军事立场,与其说会遏制“威胁”,不如说会促进“威胁”。

最后,外交应处于中美互动的核心。最近关闭外交机构的举动,以及华盛顿认为外交是对其他国家行为的补偿而非决策者所希望的行动的手段的不良习惯,都是非常恶劣的主观错误。不管我们多么不情愿,中国是一个大国,拜登将不得不经常和有效地与之打交道。这意味着对话和交易,而不是继续在选战中争相向中国展示“强硬”的鲁莽做法。

华盛顿的决策者可以学会与强大的中国共存。他们必须这么做。